Reporterii de televiziune, habaucii de la conferintele de presa
- Wednesday, May 20, 2009, 16:36
- SUBIECTIV
- 40 views
- 7 comentarii
Reporterii de televiziune nu fac decat sa strice conferintele de presa. Vin ca habaucii, isi intind camerele si microfoanele peste tot, dupa care se fac nevazuti in mai putin de 5 minute de la inceperea conferintei.
Pe de o parte comportamentul lor este justificat, deoarece a fi reporter tv, este o adevarata aventura: esti intr-o continua goana dupa subiecte. Stim cu totii ca buletinele informative de la televzor se rezuma la reportaje cat mai scurte,. Astfel ca jurnalistii din acest sector au nevoie sa acopere un numar mare de subiecte, cu informatii cat mai putine. A se intelege ca informatii putine, n-ar trebui sa insemne si informatii “goale”. Din pacate s-a creat un trend in colectarea informatiilor de pe teren, in special de la conferintele de presa, acela de a capta doar primele declaratii de presa, considerandu-se probabil ca acestea sunt si cele mai importante din tot evenimentul. Iar daca individul care face primele declaratii nu are o functie intr-un minister, sau cel putin intr-o institutie publica, jurnalistii tv nici nu se mai obosesc sa mai asiste pana la sfarsitul conferintei. Vorba lunga…pierdere de timp
Este evident gresit. Momentele cele mai importante ale unui eveniment la care este invitata presa, sunt inceputul(atunci cand sunt prezentati si participantii la discutii) si sfarsitul, momentul in care sunt trasate concluziile.
Jurnalistul din presa scrisa stie asta. El sta cumintel si asculta toate declaratiile, traseaza in minte schite, gandeste intrebarile de final, sintetizeaza toata informatia pentru un articol compact.
Unii reporterii din Tv sunt scandalagii. Stau in picioare, isi plaseaza camerele in cele mai bune locuri ale salii, in asa mod incat daca vrei sa misti o spranceana, sau sa faci o poza vorbitorului, le strici lor filmarea si esti apostrofat, basca daca mai sunt si reprezentantii vreunui post TV cu renume, isi sufla puternic in par, isi infoaie piepturile si te privesc de la o inaltime considerabila.
Ca sa montezi o camera, sa intinzi firele de alimentare sa gasesti unghiul bun de filmare si sa cureti culoarul din fata ta, iti ia ceva timp, timp pe care cameramanii il ocupa chiar in timpul unei conferinte, ca ei sunt oameni cu multe probleme si sosesc la eveniment, exact dupa ce acesta a inceput. Acelasi timp le ia sa stranga camerele si sa spele putina. Una peste alta, multi dintre ei vorbesc la telefon (tare), in timpul discursurilor… De ce? Pentru ca ei si-au terminat treaba, au inregistrat pret de 5 minute pe primul invitat, dupa care, in cel mai bun caz, asteapta finalul pentru a mai stoarce cateva cuvinte anemice de la prim- ministru, ministri sau alte vipuri, si nu in putine cazuri intrebarile lor sunt total irelevante cu subiectul conferintei. Se ajunge astfel ca 75% din informatiile pe care organizatorii se traduiesc sa le transmita presei, sunt pierdute.
In conferinta la care am participat azi, o echipa a unei televiziuni, a inceput transmisia in direct chiar din sala respectiva. Va imaginati ce neplacut a fost ca vorbitorul fie nevoit sa acopere vocea reporterului pentru a putea fi auzit si inteles de ceilalti participanti.
Cazurile de abuz din partea reporterilor de tv sunt nenumarate. Toti ii tolereaza insa, ptr ca au un impact destul de mare asupra opiniei publice, comparativ cu presa scrisa. Vorba aia, decat sa citesc romanul, mai bine vad filmul…
Promoveaza-ma pe site-ul tau!
Din punctul meu de vedere, ca şi jurnalist, mă abţin. Jumate ai dreptate iar jumate nu … e mai complicat … depinde de mai mulţi factori, din punctul meu de vedere.
Florin a scris despre…Un test
Pai de ce nu ti-ai prezenta parerea? Eu admit din start ca nu emit adevaruri general valabile. Asa ca, be my guess. Daca esti reporter de televiziune, cu atat mai bine…Argumenteaza-ti pozitia!
Am spus “jurnalist” nu reporter
Televiziunile stau pana la sfarsit pentru a lua declaratia finala, cu concluzii, cu tot ce trebuie asta daca nu s-a luat deja ceea ce a spus respectivul in timpul conferintei. Deobicei, daca spune o prostie in timpul conferintei sau o informatie foarte importanta, cand ii pui microfonul in brate spune altcev sau cu alte cuvinte. Se intampla ca la sfarsit sa apara cate unul sa completeze ce a spus primul s-au al doilea insa nu face altceva decat sa repete. Apoi, daca ai material de trimis la Bucuresti ca sa intre pe national atunci nu mai stai sa pierzi vremea daca jurnalul incepe in jumatate de ora.
La ziar e si mai simplu, stirile le poti face din telefon. Daca mergi la o conferinta deobicei intrebi tot ce este de intrebat in timpul conferinte si nu trebuie sa stai pana la sfarsit daca tu crezi ca pentru materialul pe care ti-ai propus sa il faci ai toate informatiile.
Apoi, la conferintele de presa locale, televizunile mari, gen Realitatea, Protv sau Antena ori nu vin pentru ca nu e de interes national sau au de mers la un accident ori vin si, dupa cum am spus, iau cateva minute de imagine (3 deobicei) si ambianta din cadrul conferintei (in jur de 45 – 1:30 cu ceea ce spune tipul acela – daca spune ceva important). Stirile se pot face VO (informatie si imagine precum si citat din ceea ce a afirmat Gogu`), stire normala cu imagine, interviu si pareri de la oameni pe strada in care isi spun parerea despre ce spun ei) … Informatia ajunge la public corect. Singura diferenta este ca poate ajunge astfel incat sa-i faca celui care tine conferinta o imagine pozitiva sau negativa.
Nu am mare experienta in mass media (poate doi ani) si nu sunt reporter tv
Florin a scris despre…Un “text” de… exceptie
Probabil ca televiziunile stau pana la sfarsitul unei conferinte de presa intr-un oras din provincie, acolo unde rata evenimentelor e mult mai scazuta. In Bucuresti, si precizez ca sa fiu bine inteles: la conferintele la care am participat eu, televiziunile vin, stau 5 minute cat vorbeste un anume politician sau personalitate notorie, dupa care se retrag. Dar se retrag strategic, ptr ca exact dupa discurs, se retrage si politicianul respectiv, invocand nu stiu ce treburi importante…moment in care toate camerele se atintesc asupra lui ptr o declaratie in plus. Omu` saracu nu prea are ce sa completeze, ptr ca deja a spus ce avea de declarat, deci reia cu alte cuvinte. Asta, daca nu cumva se trezeste unul mai destept (si de obicei asa se intampla) si-l intreaba despre mai stiu eu ce subiect de scandal, care nu are nicio legatura cu subiectul conferintei…Din pacate mesajul unei conferinte de presa nu se percepe din primele 5 minute, deci declaratia ajunge la om trunchiata.
Exemplu: conferinta despre seceta de anul acesta. Televiziunile au inregistrat discursul lui Ion Sandu, de la ANM, care ne-a spus ca vor fi temperaturi f. ridicate si precipitatii scazute. Dar omul atat a declarat. Reporterii au plecat fara sa afle daca exista vreun plan antiseceta, daca s-au luat masuri in privinta asta, daca vom muri de foame sau nu…In plus, partea amuzanta este ca respectiva conferinta facea referire la conditiile climatice si consecintele lor in agricultura. Ei au prezentat-o la TV pentru oamenii de rand si a iesit ceva de genul: oameni buni, luati-va ochelari de soare ca se anunta temperaturi de peste 35 de grade, aaa… si printre altele, nu vom avea grau, deci nici paine!Pai asta puteau sa afle fara sa se prezinte la conferinta. Reactiile si subiectul pe larg, si bine argumentat, a aparut a doua zi in presa scrisa, sau in aceeasi zi pe agentiile de presa.
N-am spus ca nu-i inteleg. Asta le e meseria. Eu accentuam (sau asta am vrut sa fac) pe faptul ca reporterii de televiziune fac mult zgomot in cele 5 minute cat stau. Iar atunci cand apare o camera video in sala de conferinta, tu nu te mai poti misca sa faci poze ca le strici lor cadrul.
Daca precizezi Bucuresti atunci da, inteleg si sunt deacord. Despre stricatul cadrului cam ai dreptate … acuma depinde si de fotograf. Toti trebuie sa isi faca treaba pana la urma insa am un coleg care face in jur de 700-1000 de poze la orice eveniment mare. Asta chiar strica cadrul cu blitzul sau cu intratul in fata ta.
Florin a scris despre…Cum aduci o îmbunătăţire blog-ului ?
Asa cum “frumusetea sta in ochii admiratorului”, in acelasi mod “adevarul se afla in gura celui care il pronunta”. Daca as fi fost reporter de televiziune, probabil ca as fi vazut altfel lucrurile, dar devreme ce sunt jurnalist de presa scrisa, am o alta perceptie in legatura cu asta. Am scris articolul sperand sa creez reactii si sa generez debateri, asa ca ii multumesc lui Florin ptr parerile lui.
Jurnalist la jurnalist trage
Florin a scris despre…Internet Addicted !