Basescu a palmuit un copil cu mana lui sau cu mana PSD-ului?

Televiziunile de stiri au avut astazi un singur lucru integrat in grilele de programe: palma lui Basescu!

Ar fi probabil amuzant sa va intreb daca ai vazut sau nu filmul. Cred ca majoritatea cetatenilor, fie ca au stat cu ochii pe TV sau au citit fugitiv presa, au aflat despre acest subiect.

Opiniile sunt impartite, evident unii spun ca este un trucaj grosolan, altii sunt de parere ca inregistrarea este veridica. Dar ce e important de vazut, este de fapt batalia din spatele scenei…nu din spatele scenei din filmul de mai sus, fireste, ci din spatele informatiilor care ne vajaie in urechi.

Iar in destabilizarea scorului, cred ca un rol foarte important l-au avut cele doua televiziuni ale mogulilor. Sa explicam…Astazi pe Antena 3 si Realitatea TV unicul subiect luat in discutii a fost filmul in care Basescu lovea un copil pentru ca s-ar fi comportat urat in timp ce se afla pe scena. Totul se intampla in 2004, in timpul campaniei prezideniale trecute.

Partea dubioasa si care da mult de gandit este ca dl Dinu Patriciu, care cu cateva zile inainte se intalnea cu liderii PSD si ceilalti moguli pentru a discuta in secret…diverse chestii, vine brusc cu o inregistrare veche de 5 ani de zile. Patriciu spunea public ca a vazut imaginile inca din 2004 si ca ramas socat de reactia presedintelui de atunci. Atat de socat, incat nu si-a putu reveni timp de 5 ani, iar dupa ce si-a revenit s-a gandit sa ne spuna si noua, alegatorilor, cam ce s-a intamplat atunci…E doar o coincidenta faptul ca Patriciu, dupa intalnirea cu cei din PSD si taman in campanie electorala se gandeste sa faca aceasta declaratie incendiara. in plus, cele doua televiziui se pare ca s-au pronuntat in privinta veridicitatii inregistrarii inainte ca ea sa fie confirmata. Inca de dimineata moderatorii Realitatii se dedublau, transformandu-se in lideri de opinie si incercand sa ne induca ideea ca gestul lui Basescu este unul incredibil de grav.

Spre pranz, ca lucrurile sa fie din ce in ce mai credibile au aparut si primele declaratii din partea familiei baietelului. Au urmat mai multe balbaieli, in care matusa copilului relata ca nu a fost la fata locului cu copilul, mai tarziu contrazicandu-se spunand ca stie sigur ca asa a fost ptr ca a fost acolo cu el…ma rog.

Spre sfarsitul zilei vine si un expert care pare sa limpezeasca unele lucruri.

Nu stiu ce parere aveti voi, dar mie mi se pare destul de clar ce zice omul ala acolo:

Basescu a privit acest filmulet in timp ce se afla intr-o emisiune televizata ,evident de Realitatea TV. Reactia sa mi s-a partut cel putin ciudata: O sa vad filmul si o sa va spun exact ce s-a intamplat maine. Nu stiu sigur ce s-a intamplat acolo, o fi zis copilul ceva urat…chiar nu stiu…

Adica cum? Tu bati un copil dar nu-ti mai amintesti daca ai facut-o sau nu? Ori Basescu incerca sa camufleze faptul ca l-a lovit pe baietel, ori s-a temut sa-si dea cu parerea fara sa se consulte cu stuff-ul de campanie. Oricum ar fi fost, afirmatiile lui Basescu pun o mie de semne de intrebare. Un individ care uita un asemenea incident ori are caderi grave de memorie, ori incearca sa ascunda ceva.

Deci pana la urma, care minte?

O sa-ti placa si:

• Vanghelie internautul, cauta pe Goagal
• Scrisoarea unei mame blonde catre fiul ei
• Viata este…